当你第一次深入 react 时，usestate 感觉就像是让一切正常运转的魔咒。想要一个按钮来跟踪点击次数吗？使用 usestate.需要切换模式吗？再次使用状态。但随着您深入 react 开发，您可能会开始想知道：usestate 是适合每种情况的正确选择吗？

毫不奇怪，答案是否定的。虽然 usestate 用途广泛，但 react 还提供了其他可能更适合您的具体需求的钩子和模式。让我们探索一些替代方案，例如 useref、usereducer 和 usecontext，看看它们何时发挥作用。

何时使用 useref 而不是 usestate

react 初学者的一个典型错误是使用 usestate 来获取实际上并不影响渲染的值。当您需要跨渲染保留数据而不触发重新渲染时，useref 是理想的选择。

一个实际的例子：

想象一下您正在跟踪按钮被单击的次数，但您不需要每次都重新渲染组件。

function clicktracker() {
  const clickcount = useref(0);

  const handleclick = () => {
    clickcount.current += 1;
    console.log(`button clicked ${clickcount.current} times`);
  };

  return <button onclick="{handleclick}">click me</button>;
}

在这种情况下，useref 保存点击计数，而不会导致不必要的重新渲染。如果您使用 usestate，组件将在每次单击时重新渲染，这在此处是不必要的。

何时选择 useref：

• 跟踪不需要触发 ui 更新的值。
• 存储对 dom 元素或先前状态值的引用。

---

当 usereducer 超越 usestate 时

对于更复杂的状态逻辑，特别是当您的状态涉及多个子值或操作时，usereducer 可以是一个强大的替代方案。当您管理多个相互依赖的状态时，usestate 可能会开始感觉笨重。

真实场景：

假设您正在构建一个表单，用于管理多个输入，例如姓名、电子邮件和密码。对每个输入使用 usestate 很快就会变得乏味。

function formreducer(state, action) {
  switch (action.type) {
    case 'set_name':
      return { ...state, name: action.payload };
    case 'set_email':
      return { ...state, email: action.payload };
    case 'set_password':
      return { ...state, password: action.payload };
    default:
      return state;
  }
}

function signupform() {
  const [formstate, dispatch] = usereducer(formreducer, {
    name: '',
    email: '',
    password: ''
  });

  return (
    
      <input value="{formstate.name}" onchange="{(e)"> dispatch({ type: 'set_name', payload: e.target.value })}
        placeholder="name"
      /&gt;
      <input value="{formstate.email}" onchange="{(e)"> dispatch({ type: 'set_email', payload: e.target.value })}
        placeholder="email"
      /&gt;
      <input value="{formstate.password}" onchange="{(e)"> dispatch({ type: 'set_password', payload: e.target.value })}
        placeholder="password"
      /&gt;
    &gt;
  );
}

这里，usereducer 将所有状态更新集中到一个函数中，比多个 usestate 调用更容易管理。

何时选择 usereducer：

• 使用多个子值或操作处理复杂的状态逻辑。
• 当状态转换遵循清晰的、基于操作的流程（例如，set、add、remove）时。

---

您应该使用 usecontext 吗？

如果您的状态在许多组件之间共享，那么道具钻探很快就会变成一场噩梦。这就是 usecontext 的用武之地——它可以帮助您共享状态，而无需将 props 传递到多个级别。

一个上下文示例：

想象一下您正在构建一个购物车。您需要可以在应用程序的不同部分（可能是标题、结账页面和购物车预览）访问购物车的状态（添加的商品、总价等）。

const CartContext = React.createContext();

function CartProvider({ children }) {
  const [cart, setCart] = useState([]);

  return (
    <cartcontext.provider value="{{" cart setcart>
      {children}
    </cartcontext.provider>
  );
}

function Header() {
  const { cart } = React.useContext(CartContext);
  return <div>Items in cart: {cart.length}</div>;
}

function App() {
  return (
    <cartprovider><header></header>
      {/* Other components */}
    </cartprovider>
  );
}

在这种情况下，usecontext 使购物车状态可供任何需要它的组件使用，而无需手动传递 props。

何时选择 usecontext：

• 在深度嵌套的组件之间共享状态。
• 避免对常用的全局数据（例如用户身份验证、主题）进行 prop 钻取。

---

平衡的方法

虽然 usestate 是一个很好的起点，但 react 的生态系统提供了其他强大的工具，例如 useref、usereducer 和 usecontext，可以简化代码并提高性能。不要默认使用 usestate，而是问自己几个关键问题：

• 这个状态是否需要触发重新渲染？ （如果没有，请考虑 useref）
• 我的状态逻辑对于 usestate 来说是否变得过于复杂？ （尝试使用reducer）
• 我是否通过太多组件传递了 props？ （查看 usecontext）

通过为工作选择正确的工具，您将编写更高效、可维护且更易于推理的 react 组件。

所以，下次当你发现自己默认使用 usestate 时，请暂停一下。也许有更好的方法来处理事情！

以上就是你真的需要“useState”来处理所有事情吗？探索替代方案的详细内容，更多请关注php中文网其它相关文章！