在检索选定日期范围内的数据时,我们注意到我们的计算存在一定偏差。然而,当我们将日期减少一天时,数据完全匹配!
嗯……我们的代码中处理日期的方式可能存在问题。也许时区处理不正确——是的,我是对的!
在构建涉及来自不同时区的用户的应用程序时,正确处理日期可能很棘手。以 utc 存储日期是确保一致性的常见最佳实践,但当用户在本地时区输入日期时,尤其是在过滤和查询期间,事情可能会变得复杂。
开发人员经常求助于本机 javascript date 对象 来处理这些转换。然而,这种方法可能会导致跨环境的不一致,例如 node.js 与 chrome 等浏览器控制台。在本文中,我们将探讨为什么正确处理日期和时区转换至关重要,luxon 如何使此过程变得更容易,以及为什么依赖本机 javascript date 对象会导致不一致。
问题:utc 存储与本地时间过滤
当日期以 utc 格式存储时,它们代表了一个全球标准,可以消除时区引起的歧义。然而,用户通常会根据他们的本地时区进行思考。当用户尝试使用本地时间输入按日期过滤记录时,这种差异变得明显。
让我们看一个示例,如果处理不当,用户的当地时间输入可能会导致丢失记录。
示例场景:gmt-7 时区的用户
想象一下位于gmt-7 时区(太平洋夏令时间) 的用户。 2024 年 9 月 5 日,他们在当地时间晚上 10:00 创建了记录。以下是幕后发生的事情:
- 2024 年 9 月 5 日,晚上 10:00 gmt-7 转换为 2024 年 9 月 6 日,05:00 am utc 并按原样存储在数据库中。
- 但是,用户认为他们是在9 月 5 日创建了此记录。
过滤器不匹配
现在,假设用户想要查询 9 月 5 日 创建的所有记录。他们输入日期2024年9月5日,期望检索他们的记录。但是,如果系统直接将输入日期与存储的utc日期进行比较,而不调整时区差异,则用户将错过记录。为什么?
- 该记录已保存在数据库中,时间为9 月 6 日 (utc)。
- 用户过滤了9 月 5 日(他们的当地时间),但系统将此与 utc 进行比较,导致不匹配。
javascript 日期对象:跨环境的不一致
以下示例代码演示了使用本机 javascript date 对象处理日期和时间转换时的常见问题,特别是在 node.js 和浏览器(例如 chrome 控制台)等不同环境中。
示例代码:
function converttoutcstartofday(isostring) { // step 1: parse the iso string into a date object let localdate = new date(isostring); // step 2: set the time to the start of the day (00:00:00) in local time zone localdate.sethours(0, 0, 0, 0); // step 3: get the utc time using toisostring() – it converts local time to utc let utcstartofday = localdate.toisostring(); return utcstartofday; // this will be in utc } // example usage: let frontenddate = "2023-08-22t00:00:00+05:30"; // iso string with timezone offset let startofdayutc = converttoutcstartofday(frontenddate); console.log(startofdayutc); // expected output: "2023-08-21t18:30:00.000z"
在此示例中,用户输入日期“2023-08-22t00:00:00+05:30”(来自 gmt+5:30 时区)。 date 对象应该将其转换为 utc 中一天的开始时间,但执行时:
- 在 node.js 中,输出为 2023-08-21t00:00:00.000z - 错误
- 在 chrome 的控制台,输出为 2023-08-21t18:30:00.000z - 正确
这种差异可能会导致不可预测的结果,具体取决于代码的执行位置。此行为使得 date 对象无法可靠地在不同环境中进行一致的日期处理。
使用 luxon 进行准确的日期处理
要解决这个问题,使用像 luxon 这样的库非常重要,它可以在不同环境中提供一致的行为。 luxon 帮助您将用户的本地输入转换为所在时区当天正确的 开始 和 结束,然后将这些时间转换为 utc 以进行准确的数据库查询。
这是一个使用 luxon 来处理此问题的示例:
const { DateTime } = require('luxon'); // Example user input date in ISO string with timezone information from the frontend const userInputDate = "2023-08-22T00:00:00+05:30"; // ISO string sent by frontend // Step 1: Parse the ISO string to get the user's local time const userLocalDate = DateTime.fromISO(userInputDate); // Step 2: Convert this date to start of the day and end of the day in the user's local timezone const startOfDayLocal = userLocalDate.startOf('day'); // start of the day in the user's timezone const endOfDayLocal = userLocalDate.endOf('day'); // end of the day in the user's timezone // Step 3: Convert these local start and end times to UTC const startOfDayUtc = startOfDayLocal.toUTC().toJSDate(); // start of the day in UTC const endOfDayUtc = endOfDayLocal.toUTC().toJSDate(); // end of the day in UTC // Step 4: Query the database using the UTC range db.records.find({ createdAt: { $gte: startOfDayUtc, $lte: endOfDayUtc } });
为什么 luxon 比 javascript 日期对象更好
直接使用原生 javascript date 对象 处理日期和时区转换可能会导致像上面演示的那样的不一致。以下是为什么 luxon 是更好的选择的几个原因:
跨环境的一致性:无论代码是在 node.js 还是浏览器(例如 chrome 控制台)中运行,luxon 都提供一致的行为。这消除了在不同环境中使用 date 对象所产生的差异。
内置时区支持:luxon 可以轻松地在时区之间进行转换,而 date 对象不提供对时区操作的强大支持。
简单的日期操作:设置用户本地时区的一天的开始或结束并将其转换为 utc 是全球应用程序中的常见任务。 luxon 通过其直观的 api 简化了此过程,而 date 则需要复杂的手动处理。
结论
正确处理日期和时区转换对于构建可靠、用户友好的应用程序至关重要。如果开发人员在过滤记录时未能考虑到时区差异,用户可能会错过重要数据,从而导致混乱和潜在的严重错误。
使用 luxon 代替原生 javascript date 对象 可提供一致性、更好的时区处理以及更轻松的日期操作。这使开发人员能够为跨时区的用户创建无缝体验,确保查询按预期工作,并且在过滤过程中不会遗漏任何记录。
在全球应用程序中,准确可靠的日期处理是为用户提供高质量体验的关键,无论用户位于哪个时区。
最后的想法
您是否遇到过类似的情况,即日期和时区处理导致您的应用程序出现意外结果?你是如何解决这个问题的?我很想听听您的经历、反馈或您可能有的任何问题或疑虑。欢迎在下面的评论部分分享它们。如果您觉得本文有帮助,请点赞并分享给可能从中受益的其他人!
以上就是处理日期和时区转换:为什么正确的 UTC 转换很重要的详细内容,更多请关注php中文网其它相关文章!