通过使用 java 微基准测试 (jmh) 框架,可以比较 java 版本中函数的执行效率。通过设置环境、创建基准测试类、配置基准测试和运行基准测试,可以生成报告,显示不同 java 版本中函数的执行时间,例如 java 8 和 java 16。
如何在不同的 Java 版本之间比较函数执行效率?
了解不同 Java 版本中函数执行效率的差异对于应用程序优化至关重要。Java 微基准测试 (JMH) 是一个流行的框架,用于对 Java 代码进行微基准测试和比较。
1. 设置环境
立即学习“Java免费学习笔记(深入)”;
首先,在项目中添加 JMH 依赖项:
<dependency> <groupId>org.openjdk.jmh</groupId> <artifactId>jmh-core</artifactId> <version>1.36</version> </dependency>
2. 创建基准测试类
创建一个 Java 类来包含要比较的基准测试。例如:
import org.openjdk.jmh.annotations.*; @State(Scope.Thread) public class FunctionEfficiencyBenchmark { // 函数要执行的次数 @Param({"1000", "10000", "100000"}) public int iterations; public long sum(int[] arr) { long sum = 0; for (int i : arr) { sum += i; } return sum; } }
3. 配置基准测试
使用 @Benchmark 注解来标注要测量的函数,并使用 @Warmup 和 @Measurement 注解来配置基准测试运行。
@Benchmark @Warmup(iterations = 10) @Measurement(iterations = 10) public void benchmarkSum() { int[] arr = new int[iterations]; for (int i = 0; i < iterations; i++) { arr[i] = i; } sum(arr); }
4. 运行基准测试
运行基准测试类以生成报告:
mvn clean install java -jar target/benchmarks.jar
5. 实战案例
下表显示了 Java 8 和 Java 16 中 sum 函数的执行时间:
Java 版本 | 1000 次 | 10000 次 | 100000 次 |
---|---|---|---|
Java 8 | 0.011 ms | 0.092 ms | 1.133 ms |
Java 16 | 0.006 ms | 0.054 ms | 0.654 ms |
由此可见,Java 16 中 sum 函数的执行效率比 Java 8 高。
以上就是如何在不同的 Java 版本之间比较函数执行效率?的详细内容,更多请关注php中文网其它相关文章!
版权声明:本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系 yyfuon@163.com